PG模拟器整理如下：
蔡天凤案审到第十九天，那个替她开了一年半车的男人，终于坐上了证人席。
他叫钱纪信，庭上的人都叫他阿信。
他开口讲的第一件东西不是人，是车，我觉得这个顺序里头有东西。
一台白色丰田七人车，专门接送两个孩子，上学放学都靠它。
这两个孩子，是蔡天凤和邝港智生的。
这份工作他做了整整一年半，2021年中受聘，2022年11月15日走人。
月薪两万，每月发现金，钱不是蔡天凤亲手递的，是李瑞香递到他手上的。
但蔡天凤才是真正出粮的那个人，这一点他在庭上说得很清楚。
一个司机的岗位，出钱的是她，递钱的是前婆婆，坐上位子的是前大伯。
我觉得这三个人，刚好把这件事的骨架撑住了。
钱的来路在一个人身上，钱的走向在另一个人手上，而路线的钥匙，最后交给了第三个人。
换人发生在2022年11月，离她出事只剩三个多月。
邝港杰给他的理由是全家要去旅行，两个月后回来再雇他。
原话是粤语，一家人去旅行，两个月后才返来。
这就是外面说的停薪留职，听起来像准假，其实是让他先停下来。
阿信不想断收入，他提了个折中办法。
半薪就行，他留下来继续打理那几台车。
邝港杰没同意。
半个月后他递了辞呈，走的那天，人就被移出了那个接送群组。
很多人以为辞退是一个瞬间，其实它有一串动作。
先给一个期限，再拒掉折中，最后把人从群里清出去。
三步走完，位子空得干干净净。
2023年1月，邝港杰坐上了那个位子。
一个多月后的2月21日，开车带蔡天凤去大埔龙尾村的，也是他。
那天她本来要去接女儿放学，地点是大埔科学园，车却没进校门。
这一点不需要推理，控方从一开始就是这么讲的。
有意思的是，临时这个说法，不只对阿信一个人讲过。
蔡天凤的丈夫谭方骏作供时说，他听说邝港杰去开车，第一反应是有点奇怪。
但对方告诉他，那只是临时顶一下，之后会再请新司机。
他也就没再多想，还说这件事他没什么不满。
一个词同时安抚了两个方向，这个安排做得相当周到。
这一处不需要推测，全都摆在台面上。
有人会问，一家人换个司机有什么稀奇。
我也这么想过，直到看见换人的方式。
正常的 换 法是提前通知，结清工资，把车钥匙和行程交代清楚。
这里的换法是一句口头承诺，加一次拒绝，加当天踢群。
那份半薪其实不多，一个月只要一万。
一个愿意继续拿半薪的人被请走，说明要腾的根本不是成本。
所以庭上出现了补理由的动作。
有人把这次换人说成另一回事，司机手脚不干净，偷东西，操守有问题。
主控郭莎乐没有绕，她直接问他，任职期间有没有人指你偷东西。
他回了一句，我都想知系偷乜嘢。
翻成普通话就是，我也想知道是偷了什么。
这一句里没有辩解，只有一个想问回去的问题。
一个指控，如果连丢了什么都说不出来，它就更像是一个说法。
主控接着问，有没有人指你有赌钱问题，影响工作。
他说这是私人问题，我不会跟他们讲这些。
主控再问，有没有人质疑过他做司机的操守，他答没有。
我反而觉得，这个回答比一句我没赌更可信。
他没有否认自己有私生活，只拒绝把它变成别人的谈资。
分寸感这种东西，装不出来。
外面一直有传言，说他有前科有黑料，所以才被辞退。
他这次上庭讲的，是完全另一个版本。
我不太在意两个版本谁更响，我在意的是谁需要这个故事。
因为把司机说成有问题，换人才显得合理。
一个人的品行一旦被拿来做垫脚石，后面所有的安排都顺了。
顺着这条线看下去，被换掉的其实不是一份工作，是一条路线。
谁开车，谁就知道她几点出门。
谁知道她走哪条路，孩子在哪一个校门等，什么时候车里只有她一个人。
这条线原本在一个外人手上，后来回到了自家人手上。
蔡天凤对这个家不算薄。
她和邝港智十八岁结婚，生了两个孩子，离了婚还在养着前夫一家。
前前后后给邝港智做生意，转售钟表的钱，加起来超过七千万。
房子给邝球夫妇和两个孙子女住，装修豪华，配了七座车，也配了司机。
我每次看到这一段都觉得别扭。
房子挂在别人名下，车由别人来开，钱经别人的手递出去。
她把自己生活里的每一个 接 口，都交了出去。
2022年底，她想卖掉加多利山那套房，邝球不同意。
控方一直把这一步当成动机的起点，辩方说邝球只是不肯卖。
这两个版本之间的距离，就是这场审讯要走的路。
审期预计四十五天，第十九天才刚过半。
三个被告都否认谋杀。
邝港杰和邝港智承认了另一条，阻止合法埋葬尸体，邝球连这一条也否认。
案子还没到能下结论的时候，这一点我得说在前面。
但有件事不必等下判，摆在庭上的细节已经够清楚。
阿信因为被换掉，活下来了。
全案最难消化的一处巧合就在这里。
他丢了一份工作，也就错过了那台开往龙尾村的车。
我不用命运这个词，命运太便宜了。
换人的那一刻，没有人知道后面会发生什么。
那只是一次不体面的辞退，一次连半薪都不肯给的辞退。
有人会说，你这是在过度解读，一个月薪两万的岗位换人很正常。
这个提醒是对的，我也不认为单凭
本文内容由PG模拟器整理。
